@《广州日报》：处方★■★，一头连着医生■■★，一头连着患者。让AI辅助问诊与代替医生开方■■，这是两个概念■★★■◆◆。辅助◆★，强调的是补位。目前大部分医院应用AI辅诊系统★◆■★，为的也是提高诊断的准确性和效率，帮助医生更好地应对复杂病例◆■★■★，降低误诊漏诊风险，而代替则可能越位了。AI在医疗领域的应用尚处于探索阶段★◆，在实操层面仍有很多风险。
当前，★◆■★◆■“AI+医疗”已在许多医院落地，答疑★◆、加号、问诊、陪诊……AI不再只是简单地替代或优化人类的工作，而是开始真正参与到重塑医疗流程中来，在很大程度上提升了患者的看病体验。但与此同时，一些不规范的技术运用也值得警惕，比如有的互联网医院和药店利用AI代替医生问诊后自动生成处方。
@《南方日报》：“AI+医疗”便捷与风险并存，要把握好应用边界。从应用伦理到数据安全■★★，从技术自主到隐私保护，从技术规范到评价标准……回答一系列未竟之问，需要建立基本的行业共识，逐步完善监管框架★◆◆■■◆。为科学研判人工智能技术运用在医疗领域中存在的潜在风险，前不久广东省深圳市卫生健康委员会起草《医学人工智能社会治理综合评价指南（送审稿）》，就是促进医学人工智能健康发展和规范应用的有益尝试★★★■。唯有规范应用■◆★■■“AI+医疗”，“未来医院◆■★■◆★”才未来可期。
@谢伟锋◆★■：本质上，人工智能更多是提供了一种技术和信息手段■★■■◆◆，医患之间的底层逻辑关系并没有改变，★■◆◆■“以人为本◆■◆■★★”依然是最清晰的目标。医疗卫生事业是一项关乎民生温暖的庞大工程★★■■■■，它的每一次进步，都需要用★■“人民是否满意”来作考量。基于此，我们对“AI+医疗”在监管★◆■、法律上的推动，要更加切中肯綮■★★■★◆。
有网友指出，人工智能在医疗领域的广泛应用，能为患者提供更便捷的服务，但其背后隐藏的法律风险、算法透明度和公平性等问题★■■★◆，必须引起重视◆★◆■★。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台■■■◆★★。申请澎湃号请用电脑访问。
